|
|
Noticias 12/01/2012 PSOL Paternal se organiza para resistir la embestida macrista contra las empresas recuperadas.El jueves 12 de enero se realizó en el local del PSOL de Paternal un encuentro con la presencia del legislador por Nuevo Encuentro Edgardo Form. 08/01/2012 Recurso de amparo y audiencia pública8/1/2012 - Subtes Por Edgardo Form - Diputado de la Ciudad de Buenos Aires - Bloque Nuevo Encuentro El aumento dispuesto por Mauricio Macri para el viaje en subte es arbitrario e intempestivo. Es un tarifazo que golpea fuerte en el bolsillo de centenares de miles de usuarios y además vulnera las normas legales vigentes. En efecto, la Ley 210 sancionada en el año 1999, donde se define al Ente Único Regulador de los Servicios Públicos, establece en su artículo 13.-, inciso c, la obligatoriedad de convocar a una audiencia pública “Cuando una tarifa, cargo, clasificación o servicio de un prestador sea considerado, con fundamento como inadecuada, indebidamente discriminatoria o preferencial, se considera alterado el principio de responsabilidad y justicia tarifaria; asimismo en caso de solicitud de modificación de la tarifa”. 06/01/2012 Recurso de amparo por el tarifazo de MacriDeclaraciones del diputado porteño Edgardo Form 6/1/2012 06/01/2012 Para Heller, el subte debería costar “$1,10 para jubilados y estudiantes”El diputado nacional de Nuevo Encuentro propuso que se establezcan precios subsidiados para estos sectores mediante el sistema SUBE. Puntualizó también que “se está violando la Constitución porteña y las leyes” con la decisión administrativa que dispuso el incremento. 02/01/2012 Articulo 161Por Edgardo Form - Legislador porteño ¿Será 2012 el año en el que la Ley de Medios Audiovisuales entrará plenamente en vigor? La norma fue sancionada en octubre de 2009 pero a pesar de estar vigente en la mayoría de sus artículos aún no se aplica el artículo número 161 llamado precisamente por esos mismos monopolios como "de desinversión". La ley sufrió varios escollos: primero fueron algunos jueces provinciales que por intermedio de cautelares suspendieron su aplicación íntegra. Por entonces fue la Corte Suprema de Justicia la que cuestionó en 2010 esa avanzada al revocar una resolución de la Cámara Federal de Mendoza que había admitido un planteo del diputado del Peronismo Federal Enrique Thomas. LA Corte alertó a los jueces sobre el abuso de las cautelares y definió que los magistrados no pueden suspender la aplicación de una ley con efectos generales ni reeditar un debate que ya se dio en el Congreso y que dejó a alguien disconforme ya que de esta manera se amenaza la división de poderes. |
